但從當前火爆的預售情況來看，人們似乎又對iPhone 11缺失5G不太在意。很多人迷惑了，缺失5G對iPhone 11影響多大？答曰：不大，但可能很尷尬。

5G沒有想得那么迫切

回顧過去這一年當中5G的發展速度，可以說是極大的超出了我們的預期。

按照人們最初的設想，5G要等到2020年才能正式商用。但在2019年下半年，我們看到5G網絡和5G手機已經加速來到我們面前。

仿佛一夜之間，我們已然邁入了5G時代。

但客觀的講，目前5G網絡的成熟度其實還很低。

尤其是對于我們國家這種幅員遼闊的地里環境，建設5G網絡絕非一朝一夕可以實現。

況且，5G雖然速度很快，但基于當前的應用需求來看，似乎短期內也不存在升級的必要性。當然，貴，也是現實問題之一。

筆者并非唱空5G，5G絕對是未來的大勢所趨，這一點毋庸置疑，但任何事物的發展絕不會一蹴而就。

考慮到5G網絡覆蓋、5G資費調整、5G應用環境開發，以及5G終端的普及率，再結合平均兩年的換機周期來看，其實當前的5G需求并非像宣傳的那么迫切。

人們之所以關注5G，除了一些特殊因素讓5G被過度熱炒之外，更多的是出于一種“我可以不用，但你不能沒有”的消費心理。

從客觀上來講，或許缺失5G對iPhone 11的影響至少在實際使用層面上，其實并沒有傳說中的那么致命。

京東商城官方公布數據，iPhone 11預售量同比去年增長480%。看來在5G的問題上，大家都很現實也很理智。

4G也沒那么快速謝幕

此前網絡上關于“假5G”的言論盛行，雖然筆者并不贊同這種說法，但卻讓更多人認識到NSA到SA的5G發展進程。

在5G發展的初期，NSA非獨立組網依然是4G核心網，不能夠稱之為純粹的5G，但成熟、易部署、成本低的特性對加速5G普及有著十分積極的作用。

NSA和SA兩種組網方式的關鍵區別在于是否獨立的5G核心網。SA獨立組網固然純粹，但要讓運營商們瞬間放棄已經成熟的4G核心網，似乎有點難。

尤其對于2015年才獲得LTE-FDD牌照的聯通和電信，剛把4G建設形成規模，又要大規模上5G，簡直太難了。

別看運營商們拍著胸脯說“明年啟動SA獨立組網建設”，但是他們可沒說什么時候能建設完，所以你懂的~建設5G網絡的成本投入巨大，基于成本和收益的角度考慮，NSA非獨立組網方式，仍將是5G初期前幾年內合理且客觀的存在。

有人說4G都“被限速”了，會不會像移動3G那樣“瞬間死亡”呢？

其實我反倒覺得這是一個好的趨勢，當“被限速”的問題引起大范圍的民眾關注，甚至引起國家部委的重視以后，那么“被限速”反而沒有那么容易了，間接延長了4G的生命周期。

別看5G來了，其實4G核心網仍將繼續服役，因用戶基數龐大，4G端口也將沿用。至少按照現在的現狀看，4G再堅挺個兩年依然問題不大，剛好符合普遍兩年的換機周期。

尷尬就在不遠的將來

基于以上的分析我們不難得出一個簡單的結論，如果僅僅從實際使用層面上來講，即使iPhone 11缺失了5G功能，整體的影響可以說是非常有限。

但是如果我們把時間節點延長至兩年后再來審視這個問題，結果可能會讓你感到尷尬。

大約在一個月以前，筆者把使用了近兩年的iPhone 8 Plus以2700元的價格賣掉了。

如此之高的保值率讓筆者感嘆，要知道現在Mate 20、P30也才3000出頭的價格。而在兩年后，5G已經成為絕對的主流，僅支持4G的iPhone 11或許就沒這么好命了。

回顧蘋果歷代的產品生命周期，我們可以看出一些端倪。

iPhone 5s是首款支持移動聯通雙4G的蘋果手機，因此曾經一度十分堅挺，甚至今年早些時候還能在京東上買到新機。

iPhone 6s更是融合了大屏、4G全網通這兩大關鍵元素，至今仍有大量人使用。

如今的iPhone 11，其實更像當年處于夾縫中的iPhone 5，既沒有iPhone 4s的經典，也沒有iPhone 5S的對4G網絡的全面支持。

因此注定其生命周期不會很長，且保值率要低。兩年后5G或將激發換機高潮，屆時拿著半新不舊的iPhone 11，換與不換，進退兩難。

你可以說把iPhone 11淘汰給家里老人，按照現在年輕人的換機節奏，我家里七大姑八大姨的手機都已經安排滿了。

除此之外還有富余，他們真心不缺手機哈~反倒是兩年后5G已然成為主流，您給老人家安排一個4G旗艦，還不如一部5G千元機來的實在。

另外，兩年后的4G是否存在網絡質量繼續惡化的可能，猶未可知。

但可以肯定的是，兩年以后5nm芯片+5G整合SoC=5G形成第一次全面爆發，屆時4G再牛的旗艦，也只能如雞肋一般了。

這或許就是技術大換代，給用戶帶來的隱形風險。

尤其是那些花費大價錢買iPhone 11 Pro/Max的用戶，那時候拿在手里未免有些像是一顆燙手的山芋了。

當然，如果不差錢的話，一切都不是問題~