華為在5G領域的實力毋庸置疑，根據外媒著名數據分析公司GlobalData公開5G測試報告，華為5G技術在基帶容量、設備部署簡易度、射頻單元系、技術演進能力方面均是第一。當前，華為以50個商業合同，15萬個基站出貨量領先對手。

此外，華為5G相關專利也是全球第一，根據德國專利數據公司IPlytics最新報告，截至2019年4月，中國企業申請的5G SEPs（標準必要專利）件數占全球34%，位居全球第一。其中，華為占到15%。

近日華為公司創始人任正非在接受FT全球中國編輯James Kynge專訪時表示，在5G這個現在最火熱的市場中，大部分的客戶都會選擇華為，而不是他們競爭對手愛立信和諾基亞。

從目前來看，高通、蘋果在5G市場的競爭力或許有所滑坡，而華為需要面對的潛在的最大競爭對手或許是三星。

5G競爭，高通下行，華為三星上行

當前高通、三星和華為等企業雖然均已研發出較為成熟的5G基帶，但高通的日子沒那么好過了。

從對比來看，高通在5G基帶層面或許存在劣勢。其一，高通當前能量產上市的5G基帶芯片只有驍龍X50，而驍龍X50僅支持5G網絡，無法兼容4G/3G/2G網絡兼容，而華為的巴龍5000卻是單片多模的5G基帶芯片，可以同時支持2/3/4/5G網絡，同時這一芯片采用的是7nm工藝制程。兼容性強意味著可以爭奪到更多的消費者與客戶。

其二，目前5G組網方式分為兩種，一種是NSA（非獨立組網），一種是SA（獨立組網），這兩種組網方式，均寫入了3GPP的5G規范。但從國內來看，更傾向于用SA模式，即獨立的5G網絡。

但高通驍龍X50當前僅支持非獨立組網——NSA組網——而所謂NSA組網，指的是基于4G網絡的基礎上進行5G網絡部署，基于NSA構架所進承載5G載波，控制信號令還是需要通過4G設備進行傳輸，并不具備擁有低延遲的新5G網絡特性。

其關鍵區別在于，NSA沒有5G核心網，SA有5G核心網。按照某業內人士的總結，相比SA，NSA缺了一個新大腦——5G核心網，在5G-4G互連上還有些拖泥帶水。

中移動曾表示，截止2020年底，在全球范圍內將不支持NSA網絡的5G接入網，只會為獨立組網（SA）提供服務。電信也表示，會在2020年將NSA直接升級到SA。而當前高通的驍龍X50僅支持NSA組網，這意味著2020年之后，不再允許NSA入網。而巴龍5000芯片不僅支持NSA組網，還支持SA正式組網。

之所以如此，是因為X50基帶是高通早于幾年前就已經發布的，進是一款試驗性的基帶，而按照高通的產品路線計劃，第二代X55基帶最早也要今年年底發布，同時支持SA/NSA，有消息稱將于明年上半年上市，但是否真能如期上市，目前還有疑問。當然，毋庸置疑，高通完全有能力打造支持5G SA模式獨立組網的芯片。

因此，在5G時代，高通的布局與推進節奏可能有點慢了，而且4G時代的包袱太重，導致5G網絡布局上有些滯后。

對于手機廠商們來說，它們顯然等不及了，亟待5G概念來打市場。而OV在5G芯片解決方案上已經倒向了三星的懷抱。根DigiTimes報道指出，OPPO和vivo正在和三星進行合作，三星提供了5G芯片口解決方案樣本，它們正在集中測試三星的5G芯片組解決方案。

當然，對于OV為何不選華為選三星，背后的原因頗為復雜，比如有業內人士說到，華為是為了保證足夠的產能，暫時可能不對外出售。但在筆者看來這個原因或許不成立，因為華為任正非曾經口頭承諾愿意出售給蘋果，也就間接證明其芯片方案是對外出售的。

因此這背后或許也有國內廠商同業競爭關系的原因在，畢竟OV與華為是同一市場、相同段位的直接競爭對手，OV未來當然也可以選擇華為，但它們需要有備選方案，方能確保在5G芯片市場不受制于某家廠商的供貨與產能。而更直接的原因當然是，三星的5G技術同樣強大。

因為擁抱三星5G的不僅僅是OV，還有蘋果，據說拋棄英特爾的基帶芯片合作之后，蘋果的雙供應商策略依然沒有改變，引入的廠商同樣有兩家：高通與三星。也就是說，未來的蘋果手機會使用高通和三星兩家5G基帶。

因此，在5G手機市場，高通或許將面臨下行局勢，但在華為之外，三星是5G領域潛伏的大玩家。此前，三星和LG在韓國已經完成了5G的SA組網的測試，實現了基于5G的數據通信，也發布了新一代5G毫米波基站無線通信核心芯片（RFIC）。

三星今年上半年發布了多款5G商用芯片，包括調制解調器Exynos Modem 5100、無線射頻芯片Exynos RF 5500以及電源管理芯片Exynos SM 5800等，三顆芯片均支持5G NR sub-6 GHz頻段，也同樣能向下兼容4G/3G/2G。

而Exynos Modem 5100它采用了10nm制程工藝，支持SA/NSA模式，除了支持 5G NR，對 GSM 、CDMA 、WCDMA、TD-SCDMA 、LTE-FDD和 LTE-TDD等傳統模式也具備較強的兼容性。三星在5G基帶芯片解決方案層面的布局已經相對完善。

綜上可知，三星、華為、高通三家對比，三星華為上行，高通下行，4G時代的霸主—高通在5G時代顯得后勁不足。當然了，4G 基帶短時間內不會被淘汰，即便在 5G 時代，各廠商的5G布局均繞不開高通的專利授權。但從未來大勢來看，華為三星在5G時代或將形成雙雄對決的局面。

三星華為的5G雙雄對決

三星高層曾經表示其在5G終端上領先蘋果一年。畢竟，三星已在全球多個鋪設好5G網絡的國家和地區推出了商用終端產品三星Galaxy S10 5G。

此外，據消息指出，三星的Exynos9825芯片將搭載于其將在8月發布上市的旗艦手機galaxy note10上，將成為全球首款上市銷售的5G手機SOC芯片。當然，接下來華為即將上市的華為Mate 20 X 5G版將是國行首款5G手機，市場又將上演雙雄對決。

三星的新型無線通信核心芯片可用于28GHz頻段和39GHz頻段的5G系統，這是目前5G網絡商用最成熟的選擇，當前三星的5G芯片主打的市場是美韓，因為在美韓等國家使用的是該頻段作為5G商用頻段。

通信設備市場一直以來是華為的長板，去年華為在移動通信設備市場上的份額為 31% ，愛立信為 29.2% ，三星 6.6% 。但今年5G設備市場格局正在被三星攪動。

根據通信設備市場研究公司Dell’Oro的數據顯示，今年第一季度，三星占據了全球5G設備市場份額37%，位列第一，而華為市場份額為28%，愛立信為27%。這是三星第一次在5G通信設備市場登頂。

三星在5G通信設備市場的快速崛起，有多重原因，當然一個重要因素在于，華為在被美實施禁令的時間風口，三星順勢切走了美國5G通信設備市場的蛋糕，當前三星已經成為了Verizon，AT＆T和Sprint等美國主要5G運營商的設備供應商，快速推高了三星的市場份額。

第二，韓國幾乎舉全國之力發展5G，三星也間接讓韓國成為全球第一個5G商用的國家。以三星在韓國的影響力推廣5G自然順風順水，一方面三星是以高額補貼與相關配套優惠推廣5G手機，一方面三星也快速拿到了韓國SK和KT、LG Uplus的5G合同，根據三星的數據，其已經向韓國運營商提供了53000個5G基站，未來壟斷韓國5G市場只是時間問題。

三星制定了“到2020年實現拿下全球5G通信設備市場20%的市場份額”的目標，并表示實現這一目標的關鍵是確保日本和歐洲市場的商業伙伴。

當前，三星的觸角也伸向日本與歐洲，比如說與日本廠商NEC達成了合作協議，雙方共同研發5G技術，包括基站、終端等。而在歐洲市場，三星的布局節奏也在鋪開。

對于5G大玩家來說，前期拿下的5G合同對于其未來的市場份額至關重要，對于運營商而言，一般都會在網絡設備上延續與此前合作伙伴的合作關系。

比如說諾基亞就在中國市場獲得了中國移動的5G訂單，之所以如此，是因為沿用過往的5G設備可以確保網絡設備間的平滑過度，中國移動與諾基亞簽的是對5G核心網的改造訂單，即過去中國移動的2G/4G核心網是諾基亞做的，改造成5G，交由諾基亞來完成更為順理成章。從這個角度來看，三星很可能會成為美國5G市場的主要設備供應商之一。

盡管華為在5G通信設備市場份額上稍有下滑，但需要看到中國大規模的5G網絡建設尚未開始，未來一旦鋪開，5G市場格局還存在巨大變數，當前華為上行的勢頭頗為明顯。

況且華為在收入上仍然位列第一，畢竟，在網絡設備、5G芯片、5G基站、承載、核心網再到5G終端設備，華為是目前唯一一家能夠提供完整5G解決方案的廠商。

尤其是專利層面，華為的專利數位居全球第一，從電信設備商到運營商，涉及到5G網絡的布局幾乎很難繞過華為的專利，也就是說，華為依賴高昂的專利費，也能躺著賺錢。

三星在5G市場上依托于其龐大與完整的產業鏈布局和龐大的體量，借助5G網絡商用的大潮，當下在不斷擴展其自身的影響力，它是華為需要面對的勁敵。

因為三星也是一家前瞻意識、競爭意識很強的企業，在存儲芯片、CMOS、芯片設計、芯片制造等方面，三星的體量與綜合實力全球罕見對手。

三星在3.5GHz和28GHz的5G頻譜上實力同樣不容小覷，其自研的5G基帶早已在自家手機上使用并開始出貨，在基站與網絡設備之外，當前三星在5G Wi-Fi等以及下游的“ARTIK”端對端物聯網平臺均有布局，并已設立了面向未來的通信技術研究中心，在6G網絡技術的研發層面已經布下棋子。

從這個層面來看，正如阿里與騰訊過去在每一個賽道上均能相遇，三星與華為亦如是——雙方同時作為技術流企業，雙方在終端之外，均具有波瀾壯闊的布局，戰略高地均是面向全球，5G戰場，市場瞬息萬變，三星與華為還有一場硬仗要打，現在還遠未到終局。